读这本书的人，应该都听过这句话“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。”。

读完后，发现书中并没有这句话，甚至没有任何有关月亮或六便士的描述。

经过搜索，发现这句话其实是一位中国读者写的读后感，“另一个高度”中的一句话。

但我觉得这句话并不是书中想表达的意思，甚至误导了我读书之前预期。读书之前看到了这句话，我以为这本书是讲，主人公为了追求梦想，抵抗来自外界物质的诱惑，经历重重困难，最后得愿以尝的故事，但并不是。

这本小说是以第一人称写，书中的“我”是一个作家（后续简称作家），书的内容是对查尔斯 斯特里克兰德（后续简称查尔斯）事际的回忆，当然这两个角色都是虚构的，作家并不是本书的作者毛姆。

主动还是被动

这本书和一般的追求梦想的故事，最大的不同我认为在于主人公的动机，一般的故事中，主人公可能因为一些事，在心中种下了梦想的种子，然后一生为了这个梦想而拼搏，去追求，经历各种困难，体现主人公的坚韧的性格，和成功追求梦想的幸福，以次激励读者去追求自己的幸福。这种动机是主动的，是自己主观上想要，所以去追求。

而本书中查尔斯，给人感觉恰恰相反，他像是因为别的原因，被动的，不得不去追求画画。作家问查尔斯为什么抛弃一切，非要画画，查尔斯的回答是：“我必须画画，我控制不了我自己。一个人要是掉进了水里，他只能不停地游、游上岸，不然他就得淹死。”，查尔斯用的是“必须”，而不是“我想要”。

刚读的时候，没有太大的感受。就像是一个自私的人，做自己想做的事，也会说我必须要这样的句式，但是后面发现并不是这样的，查尔斯是真的“必须画画”，作家的描述是“像被恶魔附身”、“有股神秘强大的力量控制了他”，这并不是一种夸张的描述方式，书种描述另外两个人也有类似的描述，其中一个医生，马上就要升职，过上前途光明的日子，却因为一次旅行，突然决定要在旅行的地方定居，自己之前好像来过这里，这里才是自己的家，于是放弃了光明前途，过上了外人看来无必糟糕的日子，但他本人却很开心，也从不后悔。作家对医生的描述是“他被一种莫名的感觉擒住了”，也是一种被动。

所以，我觉得这本书并不是一本鼓励读者，去追求自己想出来的梦想，而是希望大家去发现自己内心深处“必须”要做的事。

可能你现在正在上班，每天过着日复一日的生活，觉得毫无激情，因此给自己想出了一个梦想，要做一个旅行家或者叫探险者，然后辞职去各地旅游探险，实现自己的梦想。我很怀疑，你是否能接受这个旅途中出现的各种困难，因为你的这个选择，只是想要避免无聊，过更刺激有趣的生活，但这只是假想出来的快乐，也许遇到接连不断的困难后，你会回去继续上班，觉得舒适比激情更重要。

当然也不是说没要找到自己“必须”要做的事，就得接受自己现在的生活，这时要做的是多发现、多感受，去了解不同的地方，了解不同的领域，也许我们能像那个医生一样，突然某天在某个地方，一声惊雷，被一种莫名的感觉擒住了。

查尔斯是个渣男吗

以我目前的观念来说，这个问题的答案是肯定的，查尔斯抛弃了自己的家庭，破坏别人的家庭，甚至导致了别人妻子的死亡，而且他还觉得这和自己没什么关系，甚至说出对自己老婆、孩子“没有特殊的感情”的话，这样的自私、不负责，甚至渣男这词，都不足形容他的差。

但按作家的描述，他是被某种力量控制的，这就不能说他是自私的。但这并不能当作他做这些恶劣事情的理由，就像一个悖论：

上帝是造物主，是万能的，现在发生的一切都在上帝的安排下进行。如果是这样的话，杀人犯就不该被判罪，因为这是上帝的安排，而且上帝知道他会杀人，却没有阻拦，这说明这是上帝默许发生的，因此更不能给他判罪，否则就是质疑上帝的安排。

这个悖论肯定不能被接受。法官可以说，判你有罪也是上帝的安排。

但是，指责查尔斯是不解决问题的，如果一个人在追求自己“必须”要的事的时候，遇到各种困难，社会关系上的，道德上的，这时该怎么处理呢？

可能作者在这样写的目的，是想鼓励读者，遇到自己一定要实现的梦想的时候，就要不顾一切，可以放弃自己的一切，不考虑其他人想法，一切都是为了实现那个梦想。

像查尔斯那样不顾一切的做法，我目前不能接受，也做不出来。

我能想到比较好的方法，可能只有让自己尽可能年轻的时候去发现自己“必须”要做的事吧，在自己社会关系尽可能简单的时候，这样可以尽可能减少对别人的影响，至于道德上的问题，自己是可以控制的，不会影响到别人。

总之，我的观点就是，你可以做想做的事，但不要影响到别人。