上一期聊到要做一个自己产品，列一些常见产品的形式，今天挑其中几个我比较感兴趣的继续聊一聊。

01 软件服务

因为我本身是程序员，自己有开发能力，所以对自己做个软件给别人提供服务是很感兴趣的，但是个人开发者做独立产品，做到一定的付费用户是比较困难的，现在成功的案例不算多。

我主要考虑的有两个方向：

1、第一个是关注国内外新的理论，然后抢先基于这个理论，做一些辅助性的工具。

比如针对记忆曲线，帮助背知识的 Anki ，针对卡片笔记法的 flomo 、obidian。

其中 flomo 的例子特别有代表性，flomo 的创始人少楠，在18年看到英文版的卡片笔记法，然后认同里面的理念，做了flomo,而这本书20年才翻译了中文版，在国内开始流行，这个时候 flomo 已经完本基本功能并有一定市场了，笔记类的产品有一定的转移成本，加上先发的优势，在卡片笔记上，国内基本没有相当的对手了。

虽然 flomo 已经有了很多的用户，但是他们只有两个固定员工，五个兼职员工，还算是小团队作战。

个人可以借助一些工具辅助去发现新的理念，像范冰分享的，他做了一个工具自动抓取亚马逊上的新书，翻译成中文，还训练了一个 AI 工具标注书中的重点内容，这样就可以快速地把国外新出现的、可能会成为热点的内容，提前看到了。

一个新的东西出现了，提前布局，不管是做一个配套辅助的软件，还是自己先吃透，在国内社交平台上做布道者，都可以有不错的效果。

2、依托于大的平台做扩展插件

这个和上一期开头举的那个博主的例子有点像，都是依托于大的平台提供服务，现在很多软件都提供了插件的功能，特别是开源软件，像 Notion 、 Obsidian 、Chrome浏览器等等，都有插件功能，但是等软件成熟了，已经成为热点了，上面的插件也基本比较成熟了，竞争就比较大了。

所以和第一点类似，也需要关注新出现的软件，早是一个很大的优势，在早期可以免费去开发一些插件，然后开源，你已经满足了基础的功能，后面有一些增强的功能，可以大家在你开源的基础上去开发，形成一定的生态后，完全从头做的竞争对手，就很难超越你。

02 数据整理

这个是我在范冰博客里听到的，形式和邮件订阅类似，付费或免费开放，但内容不是自己创作，而是通过收集整理出来的，比如他现在做的一个免费的邮件订阅 Web3Q ，通过程序自动收集 twitter 上关于 Web3 的推，然后根据自己训练的一些算法，把那些信噪比高的，有热度的内容提取出来，然后通过邮件每天发一封。类似这样的邮件组我还订阅了一个，发布者是做独立开发的，会去了解一些新的产品，获取更多的产品思路，他把自己了解到的，感觉还不错的产品列在邮件里，付上对这个产品的简单描述。

这种通过整理生产内容，门槛相对低很多，上面提的两个例子用了两种方式提高了门槛，第一个是通过自己开发的程序，加上一些 AI 算法，通过提升效率，处理更多的信息，这样产生高质量内容的概率就会变大，全人力基本不可能把一天所有关于 Web3 的推看一遍，再整理出内容。这种是使用编程的杠杆增加效率，过滤一些单纯靠人力的竞争对手，从这角度提升门槛。

第二种是个人能力方面增加门槛，基于自身在这个领域的积累，对这个领域的内容，整理后做一些自己主观的处理，比如例子中，发布者对好产品的判断，和对产品的简单描述，都体现了他在这个领域的积累。

如果有编程能力，我更推荐使用第一种方式，效率更高，每天花的时间更少。选定一个领域，全网收集信息进行处理，前期开发成本会高一点，但后期每天基本就不花时间了，程序把输出的邮件样式也做好，每天发出前只要检查确认一遍内容没有问题，就可以直接发出。

第二种方式对自身要求相对高一点，而且每天在内容收集和整理还是要花不少的时间的，而且里面包含自己主观的判断，和自己的观点，时间久了就会出现上一篇中聊到的缺点，把自己掏空变的没什么可说的，或者反复说一些重复的话。

03 结语

这一篇比较短，最近忙装修，这一篇中断了很久，写的思路也断了，就停在这吧。

还有一个原因是最近了解了不少 web3 的信息，我的业务方向计划往 web3 方向走，后面会先从 GameFi 开始，进入到 web3 的领域，后面更新的内容，也会与 web3 相关。